Das DMSG-Forum · wird interferon verboten???
Hinweis: Diese Diskussion wurde wegen Inaktivität geschlossen. Auf Beiträge kann nicht mehr geantwortet werden.
|
06.08.2012, 14:45 |
Um wieder auf das eigentliche Thema zu kommen. Ein Verbot würde den durchschnittlichen Krankheitsstand wohl eher nicht verändern. Unser Problem liegt in den Wörtchen "wohl eher nicht". Nach 2 Jahren "ohne" meinte mein Neuro: "mit" hätte man ihren Zustand dem Medikament zugeschrieben. Vor diese Entscheidung gestellt, wüsste ich nicht, was da zu tun sei. Wenn es die Wirksamkeit denn gibt, Denen die Chance nehmen? Wenn es Einer nimmt und es geht ihm dabei gut, was Wunder, wenn dann das Medi als Ursache angesehen wird. Beweisen lässt es sich jedenfalls nicht. Man kann nur Statistiken lesen, danach handeln und hoffen, dass diese Entscheidung richtig war. |
|
06.08.2012, 16:11 |
Ölmüller schrieb am 06.08.2012: Und warum liest du in jenem Forum? Etwa, um dich selbst zu überraschen? wo steht, daß ich im weihe forum lese? die zeiten sind lange vorbei. |
|
06.08.2012, 16:13 |
Ölmüller schrieb am 06.08.2012: Tja, Ursula,es ist ja so leicht und auch so furchtbar billig, jemanden wie Dr. Weihe in die Nähe von irgendwelchen Nazis zu rücken. und wo soll ich bitte das schon wieder geschrieben haben?? ich weiß echt nicht, wer du bist, aber eins weiß ich: du nervst total. wie wäre es mit einer lesebrille. |
|
06.08.2012, 17:10 |
Ölmüller schrieb am 06.08.2012: Tja, Ursula,... Wenn Renate_S. und Leute wie du die Basistherapien kritiklos anpreisen, ... also jetzt hakt es total. liest du eigentlich meine beiträge überhaupt????? |
|
06.08.2012, 17:13 |
Amygdala schrieb am 06.08.2012: Gibt es eigentlich jemand in diesem Forum der schonmal persönlich Kontakt per mail oder Telefon mit Renate hatte? Hallo Amygdala, in diesem Forum gibt es hoffentlich niemanden, sonst hätte ich was falsch gemacht. Ich habe schon ein paarmal geschrieben, dass ich nicht gerne "gläsern" bin. Ich bin doch nicht verrückt und gebe in einem öffentlichen (!!!) Forum meine persönlichen Daten preis, Adresse, Telefonnummer! Das würdest du doch auch nicht tun! Wir wissen alle, dass in unserer vernetzten Gesellschaft Datenschutz meist nur ein frommer Wunsch bleibt! "Social Networks" wie Fatzebock lehne ich ebenfalls ab. Wahrscheinlich ist es schon Irrsinn genug, dass ich hier seit Jahren unter meinem richtigen Vornamen schreibe. Du machst das ja auch nicht, gibst weniger von dir preis als ich, also, warum verlangst du es dann von mir? Als ich mich 2006, etwa ein Jahr nach meiner Diagnose, in ein paar Foren gewagt habe, um da auch mal was schreiben zu können, bin ich nicht auf die Idee gekommen, dass es riskant sein könnte, den realen Vornamen zu verwenden. Auch, als hier 2010 die Registrierungspflicht eingeführt wurde, bin ich dabei geblieben, denn man kannte mich schon lange unter meinem Vornamen (und dem Anfangsbuchstaben meines Nachnamens), ebenso im ms-life-Forum. Das kannst du natürlich nicht wissen, da du erst seit 2011 hier angemeldet bist. Ich habe auch seit Jahren (ca. 2003) immer die gleiche (statische) IP-Adresse, schon deswegen wäre es Idiotie, wenn ich versuchen würde, mich hier oder irgendwo anders unter multiplen Namen zu betätigen. In den geschlossenen Foren kennen natürlich einige Mitglieder, mit denen ich schon gemailt und telefoniert habe, meine Adresse; dort haben sich aus den Foren-Kontakten (zunächst per PN) auch private Kontakte ergeben, telefonische, briefliche. Da ich nicht mehr mobil bin, und am AdW wohne, leider keine persönlichen. Komm halt mal in eines der geschlossenen Foren, und sei dort eine Weile aktiv. Was ich an den privaten Foren "grundsätzlich schätze, ist, dass sie nicht pharmagesponsert sind, und sich dort die unterschiedlichsten kritischen Geister treffen." ;-)) Dort werden Nutzer medizinischer Methoden auch nicht als "gekauft von der Pharma" diffamiert, sondern man gesteht zu, dass die Behandlungsmethoden so unterschiedlich sind wie die MSen. Wenn es dir gelingt, dort mein Vertrauen zu gewinnen, könnte es sogar sein, dass ich dir in zwei, drei Jahren meine Adresse verrate. Aber hier doch nicht, ich verkaufe hier doch nicht den Strick, an dem man mich am liebsten aufhängen würde. Und, übrigens, wenn man sich in einem öffentlichen Chat (dem der AMSEL) dazu bekennt, von einem Rechtsextremisten geprägt zu sein, dann muss man sich schon mal gefallen lassen, dass man darauf angesprochen wird. Der AMSEL-Chat mit WW war am 30.04.2003, da wusste man längst, dass Bruker ein übler Fascho gewesen war. Schon 1981 unterzeichnete er den Aufruf der NPD-nahen "Bürgerinitiative Ausländerstopp". Sein "Weltbund zum Schutze des Lebens" war eine der härtesten Nazi-Organisationen in Deutschland. Das war alles kein Geheimnis! Ich habe die Neonaziszene schon in meiner Schulzeit beobachtet. Als im deutsch-deutschen Verhältnis allmählich Tauwetter und Entspannung einsetzte, und man anfing, miteinander zu reden, wollten die Rechten "Brandt an die Wand" stellen. Als ich in meiner Studentenzeit noch politisch aktiv war, ließen wir uns jedes Jahr ein paar Exemplare des Verfassungsschutzberichts zusenden, um zu erfahren, wo sich die Feinde der Demokratie verstecken. Er ist übrigens immer noch eine interessante Lektüre! ( http://www.bmi.gv.at/cms/cs03documentsbmi/1155.pdf ) Ob das "Hetztiraden" sind, musst du Jutta Dithfurt fragen. Man will drüben alle naslang die DGN von dem längst toten Schaltenbrand entnazifizieren (vor allem pb will das), da muss man sich doch auch gefallen lassen, dass es aus dem Wald genauso herausschallt, wie man hineingerufen hat (haust du meinen Nazi, haue ich deinen Nazi - gleiche Haue für alle Nazis!). Vielleicht sind die wirklichen Nazis einfach viel schwerer zu erkennen, als die, die man sich für Kinderbücher ausdenkt, und die natüürlich Wagner lieben und natüürlich Nietzsche, Heidegger, Ernst Jünger lesen, um möglichst viele primitive Klischees zu bedienen. Komplizierter wird es natürlich schon, wenn man den Nazi nicht hinter der Maske eines Wagner- und Nietzsche-Liebhabers, sondern hinter der Maske eines Müslipapstes, Medizin- und Impfgegners erkennen soll. DAS würde ich thematisieren, denn R.G. Hamer ist kein Einzelfall! Liebe Grüße Renate |
|
06.08.2012, 18:53 |
*lächel* Renate, dass du so einen grossen Schritt auf mich zukommst, damit hätte ich jetzt nicht gerechnet. Mach mir mal eben eine Notiz in meinen Kalender für 2015.... Gerade lese ich , dass Dr. Weihe das ganze "böse Nazi-Spielchen" gar nicht so arg findet. Na das ist doch toll, dass wir so schnell zu eine so tolle Lösung gefunden haben. Faszinierend, wie einfach doch die offene und so ehrliche Kommunikation im Internet funktionieren kann. |
|
06.08.2012, 19:09 |
@Ölmüller, Ursula spritzt derzeit Cop, ist aber soweit ich sie richtig verstanden habe nicht wirklich zufrieden damit. Wartet auf die Zulassung von Fumarsäure. Ohne BT scheint für sie unvorstellbar, so wählt sie wohl, dass in ihren Augen kleinere Übel. Ich hoffe, ich habe dich richtig verstanden und wiedergegeben Ursula. |
|
06.08.2012, 21:24 |
Zu Beginn meiner Diagnoseverarbeitung bin ich auf Dr. Weihe gestoßen. Mir hatten seine Zweifel zur Pfarma und den vielen Medis sehr zugesagt. Schübe aussitzen und Ruhe bewahren. Medikamente auf Sinnhaftigkeit überdenken. Ich habe dies gemacht. Ich habe Schübe ignoriert. Darin hatte ich mich schon in den Jahren vor der Diagnose geübt. Somit war das eine meiner leichtesten Übungen. Medikamente, sprich Basistherapie, überdenken und darauf verzichten. Die Spitzen haben mich jeden Tag an meine Diagnose erinnert, somit war ein Ignorieren meiner MS nicht Möglich. Nach dem Absetzen habe ich mich wieder als gesund und nicht als MS`ler gefühlt. In meinem handeln immer schön unterstütz vom Dr. Weihe Forum. Man könnte sagen von meinem "Guru" Das habe ich sehr Teuer bezahlt!!!!!!!!!!!!!!! Somit kann ich nur jeden Neudiagnostizierten vor dem Dr. Weihe Forum warnen. Ich habe mich schon vor Wochen so im Dr. Weihe Forum geäußert. Und was die Hetze auf Dr. Weihe angeht, was macht den dieser Wunder und Wisser ? Mit schönen süßen Worten der Zweifel nimmt er sich regelmäßig Teilnehmer vom DMSG Forum vor und stellt Wohldosiert alles was nicht seiner Meinung entspricht in Frage. Als Psychiater ist es für Ihm einer der leichtesten Übungen, Meinung so sanft und Vorsichtig zu Verbreiten und ohne das es sein Gegenüber bemerkt. Wie ein Guru schart er sich seine Schäfchen um sich. Naja und der Vergleich von Renate, mit den Nazis ........ Hitler war so ein guter Redner......er hatte es geschafft das ihm die Menschen ohne selber zu denken gefolgt sind. Auch gab es in diesem System nur ein schwarz weiß denken. e |
|
06.08.2012, 21:48 |
Zusatz: Ein Bekannter von mir musste nach Jahren eine Spritzpause einlegen. Kurz darauf kaum eine Schub. Der erste Schub nach Jahren. Er hatte vor dem Schüben sehr viele Schübe und in den Jahren des Spritzens keine. Seine Ärztin sagte zu ihm er soll wieder Spritzen, er gehört zu den Patienten wo es wirkt. |
|
06.08.2012, 22:05 |
Huuuuuuuu im Weihe Forum lässt sich Dr. Weihe jetzt Feiern. Die angewandte Taktik ist sehr gut und sehr erfolgreich. Glückwunsch an Dr. Weihe. Sehr gut und weiter so. |
|
06.08.2012, 22:18 |
Cony, das Guru-Gelaber find ich in inzwischen nichtmal mehr provokativ genug, um darauf zu reagieren. Da sollteste schon Geschütze vom Kaliber einer Renate auffahren, um die Schafe zu erschrecken.... Glaub du was du willst. Auch an die Existenz einer real existierenden Renate! |
|
06.08.2012, 22:25 |
Mich wundert, dass Renate, wo ich sie doch für wirklich schlau halte noch nicht begriffen hat, dass sie mit ihren reisserischen Äusserungen Weihe und seinem Forum gegenüber, permanent Werbung für ihn macht. Negative Publicitiy funktioniert. Möchte gar nicht wissen, wieviele mehr Besucher heute drüben waren. Hier kann man ja nicht sehen, wieviele Gastleser täglich reinschauen. |
|
06.08.2012, 22:30 |
hab jetzt grad extra für dich in die Board-Ansicht geschaut (welch Luxus!). Allein heute 175 Views auf seinen Sozialdarwinisten-Thread. Das werden die nächsten Tage sicher noch mehr, obwohl gerade Sommerflaute herrscht.... |
|
06.08.2012, 22:35 |
Amygdala, wie ich schon geschrien habe, ist mir die Einstellung von ......teuer zu stehen gekommen. Ich habe vieles neu überdacht und meine Meinung und meinen Umgang mit der MS verändert. Was nicht heißt das ich jetzt ins gegenteil umgeschwenkt bin und alles wild durcheinander schlucke. Wer Renate ist, die Frage habe ich mir bis heute nicht gestellt. Was sie schreibt, klingt für mich nach ---Kopf und Verstand----- Was sie für mich auf keinen Fall ist, -----eine von der Pharma finanzierte Person------ sondern eine-------die ohne Medis sehr böse Erfahrungen gemacht hat. Ja und dann noch eine die mit viel Kopf sich sehr schlau gemacht hat. Hat sie immer recht?????? Dazu kann ich nichts sagen. Ihre Texte zu lesen........ Sie schreibt sehr verständlich. Sie geht auf Fragen ein. Sie ist für dieses Forum eine Bereicherung. Und ein jeder sollte für sich seinen eigenen Kopf bewahren. |
|
06.08.2012, 23:12 |
Stimme mit dir vollkommen überein, dass ihre fundierten und perfekt geschriebenen Texte eine Bereicherung für dieses Forum sind! |
|
06.08.2012, 23:15 |
Ausserordentlich redegewandt, deswegen würde ich ja gerne mit ihr mal direkt kommunizieren, aber sie ist halt sehr vorsichtig, sensibel, verletzlich. Das akzeptiere ich selbstverständlich... |
|
06.08.2012, 23:33 |
Hi Amygdala, unser viel umschriebener ........ hat sich doch heute in seiner Perfektionistischen Manipulation schon fast selbst übertroffen. Wenn mann sich diese Diskussion genauer anschaut erkennt man den Charakter der dahinter steht. |
|
06.08.2012, 23:51 |
Könnte es sein das ........ von den Krankenkassen gesponsert wird?????????? Würde jeder MS Kranke Medis nehmen würden die Kosten das System der Krankenkassen sprengen.... Tja und dann müssten Ärzte Medis im Losverfahren verschreiben. In England ist es leider so. |
|
06.08.2012, 23:51 |
Ich lasse Milde walten sowohl für ihn , als auch für seine engagierteste Gegnerin.... |
|
06.08.2012, 23:53 |
Im Falle eines BT-Loses, ziehe ich gerne die Niete.... |
